جواب امثال جناب باهنر؛ منطق شما منطقِ بی‌منطق‌هاست؟! فأین تذهبون؟

معمولاً این افراد با چنین منطقی نان #مغالطه را می‌خورند چراکه:
۱- چه کسی گفته حجاب باید اجباری شود؟
#حجاب‌اجباری یعنی تحمیل حجاب یا هر باور دیگری به فرد در #حریم‌خصوصی، و این خلاف روشن شرع و حقوق شهروندی است و همه‌ی ما هم بشدت مخالف چنین تفکر و رویه‌ای هستیم!
مغالطه‌گران معمولاً خلط مبحث می‌کنند، حریم خصوصی و حریم عمومی را در ذهن مخاطب باهم قاطی می‌کنند و سپس حکم به مُراد و مقصود خود می‌دهند!
مثلاً می‌گویند: خدا فرموده «لا اکراه فی الدین و…» بله در پذیرش دین اجباری نیست ولی چه ربطی به #صیانت‌اجتماعی دارد؟! مواردی مانند حجاب امری اجتماعی هستند و اجتماع «حریم و حق عمومی» است و هیچ ربطی به این استدلال ندارد که متخلف از آن دین و اعتقاد دارد یا ندارد.
مثلاً یک بیماری که در جامعه اپیدمی می‌شود مانند دوران کرونا، آیا کسی با منطق امثال #باهنر می‌تواند بگوید من اعتقادی به استفاده از ماسک ندارم؟!
ماسک اجباری یعنی چه و…؟!!!
در حالی که «قانون حجاب و عفاف» یعنی #صیانت‌اجتماعی به‌وسیله‌ی #پوشش‌مناسب مورد قبول عموم مردم که این رویه در همه جای دنیا پذیرفته شده و اعمال می‌شود.
۲- در هر جامعه‌ای قانون پوشش وجود دارد و هیچ کشوری در میان ۱۹۵ کشوری که در دنیا حاکمیت دارند بدون #قانون‌پوشش نیست البته حد و اندازه‌ی آن متفاوت است و بستگی به ارزش‌های عمومی مردم آن جامعه دارد که با نظر اکثریت مردم آن جامعه قانون متفاوتی وضع می‌شود و…
آیا کسی شک دارد اکثریت قاطع (۹۸٪) مردم ایران مسلمانند؟!

۳- حالا امثال جناب باهنر که خودش هم چند دوره در مجلس قانونگذار بوده و حتی بعضاً در جایگاه نایب رئیس مجلس قرار داشته با چه منطقی قانون مصوب مجلس که تمام فرآیند مربوطه را طی کرده تخطئه می‌کند؟!
آیا اگر دو نفر و نصفی در خیابان قانونی به مذاقشان خوش نیاید می‌توانند قانون را لغو کنند؟! مثلاً بگویند: چراغ قرمز کم‌رنگ یا پُررنگ است ما آن را رعایت نمی‌کنیم و…!!! جناب باهنر! آیا با چنین منطقی در یک جامعه سنگ روی سنگ بند می‌شود؟! بله شورای عالی امنیت ملی بر اساس مصلحت بالاتر و به صورت موقتی اجرای قانون حجاب و عفاف را به تعویق انداخته و ما هم همه قبول داریم ولی آیا شعام می‌تواند قانون مصوب مجلس را برای همیشه لغو کند؟!
شما که بهتر از همه می‌دانید قانون اگر فرضاً نقص و اشکالی هم داشته باشد باید لایحه‌ی اصلاحی داده شود و مجدداً توسط کارشناسان مربوطه بازنگری و در مجلس تصویب شود!
جناب باهنر!
صرف نظر از اعتقادات و باورهای دینی ، شما با چه منطقی همه‌ی سازوکارهای «نظام قانون‌گذاری» را نادیده می‌گیرید؟! چون چند نفر متخلف از این قانون گفته‌اند ما آن را قبول نداریم؟!
۴- فرض کنیم منطق این دو نفر و نصفی را هم پذیرفتیم، فأین تذهبون؟ تا کجا بناست جامعه رها شود؟ آیا امثال جنابتان معتقدید باید حتی تا کشف عورت که در هیچ جای دنیا پذیرفته نیست پیش رفت و جامعه را رها کرد؟! و اگر بناست یک جایی حدی تعیین شود معیار و ملاک تعیین آن حد و حدود چیست؟!
شرع است؟ عقل است؟ عرف است؟ یا نه معیار همین دو نفر و نصفی هستند؟!
۵- در همه‌جای دنیا مبنای قانون‌گذاری ارزش‌های اکثریت آن جامعه است حتی در فرانسه مدعی با همین منطق #حجاب را در مراکز علمی و آموزشی ممنوع کرده‌اند، با همین ملاک و مبنا آیا قبول ندارید اکثریت قاطع ملت ایران مسلمان هستند و حجاب یکی از ارزش‌های اجتماعی مسلم جامعه اسلامی است؟
۶- برخی از هم‌فکران جناب باهنر می‌گویند: بله اکثریت ملت ایران مسلمانند ولی در نظر اسلام در رابطه با حجاب تشکیک می‌کنند، و باز هم مغاطله دقیقاً اینجاست که چرا در فهم هر امر جزئی و کم‌اهمیت قائل به #نظرکارشناسی هستید ولی در امر مهم دین که همه‌ی سرنوشت انسان وابسته به آن است هر ننه قمری می‌تواند اظهار نظر و اجتهاد کند؟! آیا #کارشناسان‌صاحب‌نظردین مانند علماء و مجتهدین می‌گویند: حجاب از ضرویات دین نیست؟!
پس بپذیرید که منطق شما منطقِ بی منطقهاست ، البته معتقدم برخی افراد دراین سطح خود به اشتباه و حرف غلط خود واقفند ولی درعین حال از این روش برای #عقده‌گشایی‌سیاسی استفاده میکنند که بازهم اشتباه می کنند و…
والعاقبة للمتقین
بهزادزارع